ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΑΡΑΓΕ ΕΓΙΝΑΝ ΤΑ ΠΑΘΗΜΑΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Υποψηφίου Βουλευτή στην Α’ ΑΘΗΝΩΝ με το κόμμα ¨ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ – ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΕΜΦΙΕΤΖΟΓΛΟΥ¨

ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ: ΚΥΡΙΕ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΣΑΣ ΣΧΕΔΙΟ <<ΜΠΑΖΕΙ ΝΕΡΑ>> ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ !

Παρακολουθούμε τόν πρωθυπουργό καί διαφόρους υπουργούς του νά μάς δηλώνουν υπερήφανα πώς εφέτος, σωτήριον έτος 2022, ο κρατικός μηχανισμός είναι πανέτοιμος νά αντιμετωπίσει τήν πύρινη λαίλαπα. Εχουν, όμως, έτσι τά πράγματα ;

Στό παρόν άρθρο θά ασχοληθούμε μέ τήν ετοιμότητα τού κρατικού μηχανισμού, ειδικότερα δέ,μέ τήν λειτουργία τής ΓΓΠΠ (Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας), η οποία ιδρύθηκε μέ τό ΠΔ 151/2004,μετά δέ από μιά σειρά μετεξελίξεων, σήμερα ανήκει στό Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης καί Πολιτικής Προστασίας, μέ τό ΠΔ 70/2021.

Ολες οι κυβερνητικές επαγγελίες καί διαβεβαιώσεις τών κυβερνήσεων γιά αποτελεσματική Δασική Προστασία, εκ τού αποτελέσματος, αποδείχθηκαν τραγικά φρούδες. Ηλπιζε κάποιος ότι τό 2018 μετά τήν τραγωδία στό Μάτι Αττικής, τό <<πάθημα>> γιά τίς επόμενες κυβερνήσεις θά γινόταν <<μάθημα>>. Δυστυχώς, όμως, η περυσινή πρωτοφανής πύρινη καταστροφή στήν Βόρεια Εύβοια μάς διέψευσε, καί μάς γεμίζει αγωνία πώς θά βγεί τούτο τό καλοκαίρι. Είναι ασύλληπτη η πολιτική μικρότητα τού πολιτικού συστήματος. Προκειμένου, νά μήν πάθουμε τά ίδια (μέ τίς εκατόμβες νεκρών στό Μάτι, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ), η ΝΔ βρήκε άλλο τρόπο γιά νά αποφύγει τό ίδιο πάθημα, δίδοντας έντολές εκκένωσης, χωρίς όμως πυροσβετική προστασία μέ αποτέλεσμα νά μήν υπάρξουν, ευτυχώς, νεκροί, αλλά νά μετατραπούν δάση αιώνων, καλλιέργειες ,ζώα, σπίτια, αγροτικές εγκαταστάσεις, σέ <<κρανίου τόπο>>. Μία ευνομούμενη Πολιτεία, όμως, διαφυλάσσει τόσο τίς ανθρώπινες ζωές, όσο καί τό βιός τους.

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ(ΓΓΠΠ): ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΑΛΛΗΛΟΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ

Δυστυχώς, δέν θά μπορούσε νά αποδοθεί καλύτερα αυτό πού συμβαίνει εντός τής ΓΓΠΠ, από τήν ρήση τού ευαγγελίου << μή γνώτω η αριστερά του τί ποιεί η δεξιά του>>.

Η ανάγκη θωράκισης τής χώρας εναντίον τών καταστροφών καί εν προκειμένω τών δασικών πυρκαγιών, οδήγησε στήν 'εκδοση τού Γενικού Σχεδίου <<ΙΟΛΑΟΣ>> γιά τίς δασικές πυρκαγιές. Καί εδώ αρχίζουν τά περίεργα:

Aπό τήν μιά η ΓΓΠΠ υπεραμύνεται τού παραπάνω Σχεδίου <<ΙΟΛΑΟΣ>>,από τήν άλλη δέ,στήν αιτιολογική έκθεση τού πρόσφατου Νόμου 4662/2020,αναφέρεται απαξιωτικά, ότι <<δέν υφίσταται διαδικασία ανάλυσης κινδύνου, ούτε τηρείται Εθνική

Βάση Δεδομένων, Κινδύνων καί Απειλών, μέ συνέπεια τά Σχέδια Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών καί Διαχείρισης Συνεπειών-- όπως τό Σχέδιο <<ΙΟΛΑΟΣ>>, νά χαρακτηρίζεται από γενικότητες, αγνοώντας τίς ιδιαιτερότητες συγκεκριμένων περιοχών από άποψη κινδύνου, καί μήν αποτυπώνοντας μέ σαφήνεια τήν αρμοδιότητα κάθε φορέα Πολιτικής Προστασίας, γεγονός πού καθιστά τήν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΙΟΛΑΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΙΚΗ >>.

ΜΕΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑ: H ΓΓΠΠ ανήκει στό Υπουργείο Κλιματικής κρίσης καί Πολιτικής Προστασίας. Υποτίθεται ότι τό παραπάνω ΣΧΕΔΙΟ <<ΙΟΛΑΟΣ>>, συντάχθηκε κατόπιν διαβούλευσης μέ όλους τούς εμπλεκόμενους φορείς, Πώς εξηγείται, λοιπόν, τό γεγονός, νά έχει συνταχθεί ο <<ΙΟΛΑΟΣ>>, καί τήν ίδια ώρα, οι ίδιοι άνθρωποι τού ίδιου Υπουργείου, νά αξιολογούν τόν <<ΙΟΛΑΟ>>, ως ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ>>; Πώς τότε τό υπέγραψε ο αρμόδιος Υπουργός, πώς τό ενέκρινε η Νομική Υπηρεσία τού Υπουργείου, πώς ψηφίστηκε από τήν Βουλή ;Οι Δήμοι ανά τήν χώρα τόν <<ΙΟΛΑΟ>> εφαρμόζουν. Μπορούν οι κυβερνώντες νά απαντήσουν; Καί νά σταματήσουν, επιτέλους, νά παίζουν μέ τήν ζωή μας;

ΜΑΤΙ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ: ENAΣ ΠΑΡΑΛΥΤΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ.

Η Απόκρυψη τής Αλήθειας καί η Διαστρέβλωση τών γεγονότων Επίσημο Πόρισμα γιά τίς περυσινές πυρκαγιές τού 2021 στήν Βόρεια Εύβοια δέν έγινε ποτέ..Φυσικά η κυβέρνηση προσπαθεί νά αποφύγει τό <<πικρόν ποτήριον>>. Τί νά περιμένεις όμως, πλήν ελαχίστων εξαιρέσεων, καί από τήν Αντιπολίτευση, αφού είναι καί αυτή συνένοχη μέ τούν νόμους πού ψήφισαν, τήν άγρια Μνημονιακή καρατόμηση τών κρατικών κονδυλίων γιά την Δασική προστασία; Ομως συνυπεύθυνα είναι καί τά κυρίαρχα ΜΜΕ, πού σιγοντάρουν, έναντι ανταλλαγμάτων, τήν εγκληματική αυτή πολιτική (ακόμη καί η Δημόσια ΕΡΤ, πού σιτίζεται από τόν Ελληνα φορολογούμενο, καί θά έπρεπε νά λέει τήν ΑΛΗΘΕΙΑ, καί όχι νά έχει μετατραπεί σέ <<τελάλη>> τής κυβέρνησης). όλα αυτά, λοιπόν, τά ΜΜΕ, μετατρέπουν τόν Ελληνα πολίτη σέ παθητικό, μοιρολάτρη, άβουλο δέκτη. Εδώ, λοιπόν, τά κυρίαρχα ΜΜΕ, τά ελεγχόμενα από μία δράκα ολιγαρχών, υπονομεύουν ΤΉΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Δέν υπάρχει ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, άν κρίνουμε από τίς συνεχείς καί έντονες Ευρωπαϊκές καταγγελίες γιά τήν καταδίωξη τού Τύπου πού θέλει νά λέει τήν αλήθεια καί νά τιμά τό λειτούργημά του., Αραγε τό ΕΣΡ θά εκπληρώσει κάποτε τόν ουσιαστικό ρόλο του η θά κρύβεται πίσω από τό δάχτυλό του, μέ διάφορες δικαιολογίες ;

ΤΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΟ ΜΑΤΙ

Τό πόρισμα τού Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα, τόν οποίο όρισαν οι Εισαγγελικές Αρχές καί διενήργησε πραγματογνωμοσύνη γιά όσα συνέβησαν τό απόγευμα τής 23ης Ιουλίου 2018,στό Μάτι Αττικής, όπου θρηνήσαμε εκατόμβη θυμάτων, αναφέρει, μεταξύ άλλων, γιά τά αίτια απώλειας δεκάδων ανθρώπων, καί τά εξής:

*Aνύπαρκτος καί αιφνιδιαζόμενος από τήν ταχύτατη εξέλιξη τής πυρκαγιάς κρατικός μηχανισμός

*Επιχειρησιακές δυσλειτουργίες

*Ελλειψη επαρκούς επικοινωνίας τών εμπλεκομένων φορέων

*Τραγικές ελλείψεις, αλλά καί

*Προσπάθειες συγκάλυψης τών ευθυνών μέ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

Τό πόρισμα αυτό αναφέρει καί τό εξής σοκαριστικό: ότι <<άν υπήρχε έγκαιρη εντολή εκκένωσης τής περιοχής, τά μόλις 15---29 λεπτά τής ώρας, πού απαιτούντο γιά νά απομακρυνθούν περπατώντας, πολλοί συνάνθρωποί μας θά είχαν σωθεί ! >>.

Περαιτέρω, τό πόρισμα επιρρίπτει ευθύνες στούς αρμόδιους τής Πυροσβεστικής, τής ΕΛ.ΑΣ, αλλά καί τής Περιφέρειας Αττικής, ως καί τής ΓΓΠΠ (Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας).

Η Περιφέρεια βέβαια ισχυρίζεται πώς δέν έλαβε ποτέ εντολή εκκένωσης από τήν Πυροσβεστική. Οσο γιά τό Συντονιστικό τής Πολιτικής Προστασίας τής Περιφέρειας Αττικής, σύμφωνα μέ τό ίδιο πόρισμα, συνεδρίασε μετά τρείς ώρες από τήν έναρξη της πυρκαγιάς, χωρίς, όμως, νά έχει εικόνα τής κατάστασης.

TA ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΔΙΑΦΟΡΑ <<ΑΦΗΓΗΜΑΤΑ >>

Η ΓΓΠΠ παραδέχεται, σύμφωνα μέ τό πόρισμα, ότι δέν υπάρχει Συντονιστική Αρχή Πολιτικής Προστασίας, γιατί δέν έχει εκδοθεί γιά αυτό τό απαιτούμενο εφαρμοστικό διάταγμα, (μετά ήδη τρία χρόνια κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ), καί δέν καταρτίστηκε ούτε ετήσιος εθνικός σχεδιασμός.

Η Περιφέρεια Αττικής επιμένει, μέ τήν σειρά της, ότι ο μόνος αρμόδιος νά εισηγηθεί τήν απόφαση γιά απομάκρυνση τού πληθυσμού είναι ο επικεφαλής τού Πυροσβεστικού Σώματος. Δηλαδή, έχουμε ακόμη ένα μπλεγμένο, κουβάρι, αλλά μέ μοιραίες επιπτώσεις στήν ίδια μας τήν ζωή !... Καί η κρατική αφασία συνεχίζεται....

ΑΡΑΓΕ Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ;

Μερικά ενδιαφέροντα δεδομένα:

*Ο μέσος όρος ηλικίας τών πυροσβεστών είναι 45--50 ετών

*Στίς πυρκαγιές στά Γεράνεια Ορη μετακινήθηκαν πυροσβέστες ακόμη καί από τόν Εβρο

*Απολογισμός πυρκαγιών

Τό 1988 κάηκαν στή χώρα μας 1,5 εκατ. στρέμματα Δασικής καί Αγροτικής γής.

Τό 1999 καταγράφηκαν οι περισσότερες, μέχρι τότε, πυρκαγιές.

Τό 2000 κάηκαν 1,6 εκατ στρέμματα

Τό 2021 κάηκαν 1,35 εκατ. στρέμματα.

Βέβαια κάθε χρόνο έχουμε καί τίς Πλημμύρες, σάν αποτέλεσμα τών Δασικών Πυρκαγιών, τήν αποσάθρωση τού εδάφους, μείωση τού υδροφόρου ορίζοντα κλπ (Εύβοια, Μέγαρα, καί αλλού).

Μέ Μνημονιακές εντολές, κάθε χρόνο δίδονται ελάχιστα κονδύλια γιά τήν Δασική πυροπροστασία. Ακολουθώντας, λοιπόν, τήν ίδια πολιτική ,η κυβέρνηση γιά τό 2021, έδωσε μόνο τό 0,04% τού κρατικού προϋπολογισμού, παρά τό γεγονός ότι τά Δάση αποτελούν τό 65% τού εδάφους τής χώρας μας. Ενώ, λοιπόν, τά Δασαρχεία όλης τής χώρας ζητούσαν 17 εκατ ευρώ, τελικά έλαβαν μόνο 1,7 εκατ, δηλαδή, μόλις τό 10%. Τά σχόλια περιττεύουν !....

ΑΚΟΜΗ ΟΛΙΓΑ ΤΙΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΟ NOMO 2612/1998

Γενική είναι η διαπίστωση ότι οι στρεβλώσεις διογκώθηκαν μέ τήν μεταφορά τών αρμοδιοτήτων Πυρόσβεσης από τήν Δασική

Υπηρεσία στήν Πυροσβεστική Υπηρεσία μετά τό 1998,βάσει τού ανωτέρω Νόμου.

Σύμφωνα μέ τόν Δασολόγο, καί μέ ειδίκευση στίς Δασικές πυρκαγιές κ.Γαβριήλ Ξανθόπουλο,είναι λάθος νά βασιζόμαστε σέ τόσο μεγάλο βαθμό στήν καταστολή καί ειδικά στά εναέρια μέσα πυρόσβεσης, γιατί <<τήν επόμενη φορά πού θά ξεφύγουν 2—3 φωτιές, δέν θά έχεις αρκετά εναέρια μέσα,θά γίνει ό,τι έγινε τό 2007.Είχες 4--5 φωτιές, πήγαιναν όπου ήθελαν, καί μέχρι νά αλλάξουν οι συνθήκες, οι φωτιές ήταν ανεξέλεγκτες, επί τής ουσίας σκότωναν κόσμο, έκαιγαν σπίτια, κλπ.>>.

O EΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΓΓΠΠ <<ΜΠΑΖΕΙ>> ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ !

Σύμφωνα μέ τό Ινστιτούτο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (MIIR), όσον αφορά τήν ανάλυση τών οικονομικών τών Δασικών Πυρκαγιών, καί μέ δεδομένο οτι στή χώρα μας τό κόστος καταστολής είναι ΥΠΕΡΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ, αυτού τής πρόληψης,κατά 3--5 φορές, ποιός, άραγε, είναι ο ρόλος τών Δήμων (μέ τήν μεταφορά αρμοδιοτήτων),αλλά καί οι ευθύνες διαχείρισης, ώς πρός τό οικονομικό μέρος τής πρόληψης τών πυρκαγιών ;

Μετά τίς καταστροφικές πυρκαγιές τού 2009,στούς Δήμους τής χώρας μοιράζονταν 32 (τριάντα δύο) εκατ ευρώ γιά τίς πυρκαγιές.

Τό 2021 αυτό τό ποσό έχει μειωθεί μεσοσταθμικά στά 16--18 εκατ ευρώ γιά έργα πρόληψης σέ εκτάσεις δασικού χαρακτήρα πού βρίσκονται εντός τού χώρου ευθύνης τών Δήμων. Τά ποσά αυτά διατίθενται από τούς κεντρικούς αυτοτελείς πόρους τών Δήμων τής χώρας, γιά κάλυψη Δράσεων Πυροπροστασίας.

Οι Δήμοι διαθέτουν, υποτίθεται, τίς πιστώσεις αυτές αποκλειστικά γιά Δράσεις πυροπροστασίας, κατόπιν συνεννόησης μέ τήν Πυροσβεστική καί Δασική Υπηρεσία., γνωστοποιώντας άμεσα τά σχετικά έργα στίς αρμόδιες Διευθύνσεις τών Αποκεντρωμένων Διοικήσεων.

ΟΜΩΣ :

*Δέν πραγματοποιείται ειδικός έλεγχος γιά τίς παραπάνω κατηγορίες εξόδων (χρησιμοποιώντας τά κριτήρια, τού μεγέθους ενδεχόμενης πυρκαγιάς, ποσοστό δασοκάλυψης, Δημογραφικά στοιχεία, περιοχές Δικτύων Natura, κλπ), ούτε έχουν συσταθεί οι Αυτοτελείς Υπηρεσίες Εποπτείας ΟΤΑ, όπως προβλέπει ο Νόμος 4555/2018, οι οποίες θά ασκούσαν τόν επιβεβλημένο έλεγχο.

*Τά κριτήρια κατανομής τών κονδυλίων στούς Δήμους, βάσει τού υπολογισμού μέ τόν αλγόριθμο τής ΓΓΠΠ παραμένουν ακόμη καί τώρα <<απόρρητα>>. Γιατί άραγε; Πού είναι η περιβόητη Διαφάνεια; Ετσι οι Δήμοι δέν έχουν σαφή γνώση τού τρόπου υπολογισμού τού αλγορίθμου.

*Η απουσία Αντιπυρικών Σχεδίων Πρόληψης σέ τοπικό επίπεδο καθιστά τήν παραπάνω κατανομή πιστώσεων αυθαίρετη

*Κανένας Δήμος δέν ενημερώνει τήν Αποκεντρωμένη Διοίκηση, σχετικά μέ ποιά έργα θά υλοποιήσουν οι Δήμοι μέ τά συγκεκριμένα κονδύλια, ώς όφειλαν, καθώς δέν Δημοσιοποιούνται τέτοια στοιχεία. Επί πλέον, ο αυθαίρετος τεμαχισμός τών προϋπολογισμών τών εκτελούμενων έργων, προκειμένου οι Δήμοι νά αποφύγουν τίς διαγωνιστικές διαδικασίες αναθέτοντας τά έργα μέ ποσά χαμηλότερα(μέ τήν μέθοδο τής σαλαμοποίησης), σέ ιδιώτες εργολάβους <<δικούς μας>>., αποτελεί ένα ακόμη πεδίο δόξης λαμπρό γιά διασπάθιση Δημόσιου χρήματος.

Τά κριτήρια γενικά είναι αδιαφανή καί δέν συνδέουν τό <<γιατί>> μέ τό <<τί>>. Πχ, τί καθαρισμοί Δασών, αλσών, κλπ, έγιναν,

Φθάσαμε στό επίπεδο τού φαιδρού μέ αυτά πού συμβαίνουν στούς Δήμους. Τό κλασσικό παράδειγμα είναι: Ενας Δημοτικός υπάλληλος ερωτά τόν Δήμαρχό του, <<αυτό τό έξοδο πού νά τό βάλουμε; ε, βάλτο στίς πυρκαγιές>>, είναι η απάντηση. Μετά από λίγο σέ αυτό τόν Δήμο, ένα μηχάνημα γκρέϊντερ άνοιγε τόν δρόμο γιά τό σπίτι ενός ψηφοφόρου, καταχωρώντας τό έξοδο αυτό ώς έξοδο γιά τήν Πυροπροστασία.

*Η κατανομή τών πόρων φαίνεται πώς γίνεται μέ στατικά κριτήρια (διαθέσιμα κονδύλια), καί όχι τό αντίστροφο, δηλαδή, μέ βάση τίς διαπιστωμένες ανάγκες πρόληψης κάθε Δήμου καί βάσει συγκεκριμένου Αντιπυρικού Σχεδίου.

Χαρακτηριστικό τό παράδειγμα τού Δήμου Ρόδου.

Κατά τήν δεκαετία τού 2000 τό ποσό από τούς Αυτοτελείς Πόρους υπερέβαινε τίς 320.000 ευρώ, ενώ τήν τελευταία δεκαετία έχει μειωθεί στίς 258.000 ευρώ, χωρίς νά συνδέεται μέ τίς πραγματικές ανάγκες, μέ αποτέλεσμα νά μήν επαρκεί γιά τούς καθαρισμούς δασικών δρόμων, έργων υποδομής, κλπ

Μαζί μέ αυτά καί η υποστελέχωση τών Υπηρεσιών Πολιτικής Προστασίας τού Δήμου Ρόδου, ο οποίος, εκτός από τά 1,404 τετραγωνικά χιλιόμετρα πού έχει σάν έκταση, εκτός από 43 οικισμούς, τά 130 σχολεία, τά 610 ξενοδοχεία, τά 1.800 τουριστικά καταλύματα, διαθέτει ΜΟΝΟ 2 (δύο) υπαλλήλους στό Γραφείο.

*ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Στό νέο Πρόγραμμα <<Αντώνης Τρίτσης>>,πού διαθέτει περίπου 130 εκατ γιά σκοπούς Πολιτικής Προστασίας, ελάχιστοι Δήμοι έχουν υποβάλει προτάσεις, καί όσοι έχουν υποβάλει αιτούνται νά πάρουν αυτόματα τεχνικά συστήματα διαχείρισης πυρκαγιών, χωρίς καθόλου νά τεκμηριώνουν τήν ανάγκη αυτή.

Σχετικά μέ τήν χρηματοδότηση γιά τήν πρόληψη τών Δασικών πυρκαγιών τής περιόδου 2009--2013, (μετά δηλαδή τίς καταστρεπτικές πυρκαγιές τού 2007,σέ Ηλεία καί Αρκαδία), έγιναν μέ δαπάνες εκατομμυρίων ευρώ πολυάριθμα έργα Πληροφορικής, μέσω τού ΕΠΤΑ (Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης) μέ φορέα υλοποίησης τήν ΚτΠ {Κοινωνία Τής Πληροφορίας ΑΕ), Ομως η απρογραμμάτιστη, ασυντόνιστη καί κατακερματισμένη αυτή απόπειρα (πού επιδεινώθηκε από τόν Αποκεντρωμένο χαρακτήρα τής Αυτοδιοίκησης),κατέληξε στήν παραγωγή καί υλοποίηση,χωρίς σχεδιασμό, τεκμηρίωση τών αναγκών, καί Κεντρικό Σχεδιασμό, μιάς σειράς έργων ασύνδετων, ασύμβατων, ανομοιογενών καί ένα Σύστημα μή Διαλειτουργικό. Σήμερα από τά δεκάδες αυτά έργα δέν βρίσκεται σέ επιχειρησιακή λειτουργία ΚΑΝΕΝΑ. Δυστυχώς, τό χειρότερο, η ίδια πολιτική συνεχίζεται και σήμερα.

*Παρότι βάσει τού Νόμου 4662/2020 οι Δήμοι υποχρεούνται νά μεριμνούν γιά τήν δημιουργία ΑΥΤΟΤΕΛΏΝ τμημάτων Πολιτικής Προστασίας, ΑΜΕΛΟΥΝ νά τό πράξουν η ΑΔΡΑΝΟΥΝ.

Ετσι τό Ερευνητικό κέντρο τού MIIR, στό πλαίσιο τής έρευνας γιά τά οικονομικά τής πυροπροστασίας, απέστειλε σέ 4 (τέσσερεις)

Δήμους (Λιμνης--Μαντουδίου, Ιστιαίας--Αιδηψού, Αχαρνών, Μάνδρας--Ελευσίνας), δηλαδή, στούς πλέον πυρόπληκτους Δήμους τού έτους 2021,ένα πλήρες ερωτηματολόγιο, γιά νά μάθουμε, άν είχαν καταρτίσει Ειδικό Αντιπυρικό Σχέδιο,πώς αξιοποιήθηκαν τά κονδύλια πού έλαβαν. άν έχουν δημιουργήσει Αυτοτελή τμήματα Πολιτικής Προστασίας, κλπ. Οί Δήμοι πού δέν απάντησαν ήσαν αυτοί τής Μάνδρας--Ελευσίνας καί Ιστιαίας--Αιδηψού.

*ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ.

Στόν κρίσιμο τομέα τών οικονομικών τής Δασοπυροπροστασίας γιά τούς Δήμους υπάρχει μεγάλη ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ καί ΕΛΛΕΙΨΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ. Η ριζική διόρθωση όλων τών παραπάνω αποκτά μεγαλύτερη σημασία λόγω τού γεγονότος ότι εντός τού 2021 η ΓΓΠΠ θεωρητικά αναβαθμίστηκε, χάρις σέ ένα Δάνειο, ύψους 595(πεντακοσίων ενενήντα πέντε εκατ ευρώ), από τήν Ευρωπαϊκή Τράπεζα, μέ στόχο, όχι μόνο τήν αντιμετώπιση του COVID--19,αλλά καί τόν περιορισμό απωλειών εξ αιτίας φυσικών απωλειών. Η αντιπολίτευση όφειλε νά ερευνήσει καί τό θέμα αυτό, όταν σέ μία χώρα μέ τό μεγαλύτερο Δημόσιο Χρέος, προστίθεται τώρα καί νέο Χρέος. Αλλά είπαμε, ποιά Αντιπολίτευση ;

* Η ΜΟΙΡΑΙΑ ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ

Τήν 3η Αυγούστου 2021 στήν περιοχή τής Δημοτικής κοινότητας Τού Δήμου Λίμνης--Μαντουδίου, εκδηλώθηκε πυρκαγιά, η οποία έμελλε νά είναι η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. Στόν πυρόπληκτο Δήμο Λίμνης--Μαντουδίου τής Εύβοιας λειτουργεί τμήμα Περιβάλλοντος καί Πολιτικής Προστασίας, από τό 2011,ενώ ο Δήμος εφαρμόζει τό Σχέδιο <<ΙΟΛΑΟΣ>>. Γιά τό έτος 2021 (πρίν από τίς πυρκαγιές), ο Δήμος είχε επιδοτηθεί μέ τό ποσό τών 73.000 (εβδομήντα τριών χιλιάδων ευρώ), γιά Δράσεις Πυροπροστασίας !....

*ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΗ Η ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΥΡΩΠΑIKΩN ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ

Τό Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης:

2007--2013,γιά Δασαρχεία καί Δήμους, από τά 87 εκατ πού προορίζοντο γιά πρόληψη Δασικών πυρκαγιών, μόνο τό 15% απορροφήθηκε από τήν Ελλάδα, έναντι 80% τών άλλων Μεσογειακών χωρών.

2014--2020,αντίστοιχα,απορροφήθηκαν μόνο 32,2 εκατ ευρώ, από τό ποσό τών 80 εκ ευρώ, ήτοι, απορρόφηση 40,5%.

Αφανής δράστης καί εδώ οι Δανειστές μέ τά Μνημόνια πού μάς επέβαλαν, αφού, στά παραπάνω, απαιτεται καί Ελληνική Συμμετοχή, πράγμα πού αυτοί δέν μάς τό επιτρέπουν !...

ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ

Εννιά μήνες μετά τίς καταστροφικές πυρκαγιές τού 2021,καί εντός τής νέας αντιπυρικής περιόδου, τό Εθνικό Σύστημα Πυροπροστασίας, είναι ακόμα μόνιμα στραμένο αποκλειστικά στήν καταστολή, παρά τίς πικρότατες εμπειρίες περί τού αντιθέτου. Πολύ βάρος δίνεται καί σήμερα στήν κατάσβεση πυρκαγιών καί όχι τό νά προλάβεις τή φωτιά, γιά νά μήν ξεσπάσει. Αλλά αυτό γιά νά γίνει, απαιτείται η συστηματική διάθεση καί αξιοποίηση σοβαρών κονδυλίων, αλλά, κυρίως, χρειάζεται μιά άλλη Στρατηγική. Δέν είναι θέμα δηλώσεων αυτοθαυμασμού καί επικοινωνιακών χειρισμών, πού τά ελεγχόμενα ΜΜΕ συνδράμουν σέ αυτό, φυσικά μέ τό αζημίωτο γιά τά αφεντικά τους. Θύμα καί πάλι ο απλός πολίτης καί ο δασικός πλούτος μας αλλά καί τό Περιβάλλον.

Αναφέρομαι στά επιτελεία τής κυβέρνησης πού δέν έχουν καμμιά πραγματική επαφή μέ τίς αγωνίες καί τίς ελπδεςτού Λαού, οπου απομονωμένοι από τό κοινωνικό γίγνεσθαι, παίρνουν αποφάσεις, σχεδιάζοντας επί χάρτου, πού κάθε ημέρα γιά εμάς τούς υπόλοιπους η κατάσταση γίνεται ολονέν καί δυσκολότερη. Φυσικά οι εργαζόμενοι, είτε πυροσβέστες καί πιλότοι, είτε Δασικοί υπάλληλοι, είτε Δημοτικοί υπάλληλοι είναι, είναι άξιοι συγχαρητηρίων, γιά αυτά πού μοχθούν νά μάς πριοσφέρουν, δηλαδή, τήν ατομική μας ασφάλεια, τό σπίτι μας, τίς καλλιέργειές μας, τά ζώα μας, τίς περιουσίες μας, τά δάση μας, μαχόμενοι κατά τών πυρκαγιών, πολλές φορές μέ αυτοθυσία, καί είναι δεκάδες οι χαμένες ζωές. Τό πρόβλημα είναι τά <<άγονα>> μυαλά τών κυβερνώντων.

ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ TΡITO ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΕΡΟΣ:ΠΩΣ ΖΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΧΩΡΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ; ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ

Η ΚΡΑΤΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ :